Une nouvelle maman est critiquée pour avoir amené son bébé à un mariage sans enfant, car elle ne faisait pas confiance à la baby-sitter que ses cousins avaient engagée pour s’occuper des enfants.
La nouvelle maman, u/babyweddingthrowaway, a posté son histoire sur le populaire forum Reddit r/AmITheA**hole. Elle a obtenu plus de 4 000 votes positifs; 2 800 commentaires et une bonne dose de mépris pour son message, « [Am I the A**hole] pour avoir amené mon bébé à un mariage sans enfant ? »
Elle explique que son cousin vit à six heures de route du reste de sa famille. Il allait se marier, alors les membres de sa famille ont tous fait le trajet jusqu’au mariage. Cependant, il était entendu que le mariage devait être sans enfant, simplement en raison du manque d’espace disponible.
« Mon bébé avait 10 mois à l’époque et je n’étais pas à l’aise de le laisser seul dans un endroit inconnu avec un étranger, qui était une baby-sitter que mes autres cousins embauchaient pour leurs propres enfants. J’ai donc décidé de l’amener au mariage. « , a écrit l’affiche originale (OP), ajoutant qu’elle avait écrit sur le RSVP à propos de ses projets, précisant qu’elle couvrirait la nourriture du bébé.
Puisque u/babyweddingthrowaway n’a rien entendu, elle a supposé que c’était bien. Le bébé s’est assis sur ses genoux pendant la cérémonie, et bien qu’il ait commencé à pleurer, elle l’a fait sortir de la pièce pour ne plus l’interrompre. Le bébé est également resté avec elle pendant la réception dans une écharpe porte-bébé. Encore une fois, elle a pensé que tout allait bien car le bébé n’a pas agi.
Mais après le mariage, sa tante l’a traitée d’impolitesse d’avoir amené le bébé – et quand on lui a parlé du RSVP, elle a dit que les mariés avaient effectivement un problème, mais avaient décidé de ne pas repousser.
« La mariée ne voulait pas commencer de drame parce qu’elle ne me connaît pas bien », a écrit u/babyweddingthrowaway.
Sa tante a également mentionné qu’un autre cousin avait un bébé encore plus jeune – un enfant de 7 mois – et qu’il n’y avait aucun problème à laisser l’enfant avec la baby-sitter. De plus, certains de ses autres cousins avec de jeunes enfants étaient irrités par le marié, pensant qu’il avait donné à l’OP une dispense spéciale pour avoir son enfant avec elle alors que tout le monde devait utiliser une baby-sitter.
iStock/Getty
Même lorsqu’un mariage n’est pas explicitement sans enfant, la question de savoir s’il faut ou non amener un bébé est controversée, et pas seulement pour s’inquiéter d’interrompre le mariage. Un bébé n’est vacciné qu’après les deux premiers mois, selon le site parental Romper, et donc amener un bébé aussi jeune à un mariage peut être dangereux et le rendre malade. Romper recommande d’attendre jusqu’à six ou huit semaines au plus tôt pour amener un bébé à un événement comme un mariage, bien qu’il soit préférable d’attendre au moins six mois, après que l’enfant est éligible pour un vaccin contre la grippe.
Le bébé de l’OP, âgé de 10 mois, est probablement autorisé pour un grand événement sur le plan de la santé, mais même dans ce cas, ce n’est toujours pas le mouvement idéal. Écrire pour PhillyVoix, Katie Gagnon recommande d’amener un bébé à l’église, mais pas à la réception – et même alors, seulement si les mariés autorisent les enfants. Lors d’un autre événement, Gagnon dit qu’un autre parent a embauché des baby-sitters – et bien que, comme OP, elle craignait initialement de laisser son enfant avec un étranger, cela a bien fonctionné pour les parents et l’enfant.
Bien que l’OP soit probablement allée sur Reddit à la recherche d’une validation, elle ne l’a pas reçue dans les commentaires.
« [You’re the A**hole] – votre bébé a littéralement fait ce que la mariée/le marié voulait éviter – perturber la cérémonie. Vous avez eu tout le temps de trouver une baby-sitter ou un autre membre de la famille pour surveiller votre enfant pendant que vous alliez au mariage, mais vous avez décidé que vous étiez juste au-dessus des règles », a écrit u/brainybae dans le commentaire le mieux noté, obtenant 16 400 votes positifs.
« Ou, si vous n’êtes vraiment pas à l’aise de laisser votre bébé avec une baby-sitter, n’allez simplement pas au mariage. Rester à la maison est toujours une option », a ajouté u / HiramMcDaniels9.
« Ouais, et je ne pense pas non plus que l’écrire dans le RSVP soit assez bon. Si vous pensez que votre cousin vous veut vraiment là-bas, vous l’appelez littéralement et avez une discussion franche pour savoir si c’est vraiment OK pour vous. violer la [childfree] aspect pour la mariée et le marié. Si ce n’est pas le cas et que vous n’avez pas de baby-sitter, restez à la maison », a écrit u / avelak. « [You’re the A**hole] »
« J’ai dit à tout le monde que mon mariage était sans enfant. J’avais même des amis postés à l’avant au cas où les gens amèneraient leurs enfants pour les diriger vers des baby-sitters gratuits – je savais que les gens essaieraient de le contourner. Et toujours quelqu’un a amené un bébé et s’est assis dans le dos parce que leur bébé « irait bien ». Nous connaissions à peine cette personne. Vous pouvez entendre ce putain de bébé pleurer sur ma vidéo et ça me fait chier 24 ans plus tard à chaque fois que j’y pense », u / tôtpasplus tard1015 partagé. « [You’re the A**hole]. »
« Les gens comme vous m’énervent. Sans enfant signifie sans enfant. Vous ne pouvez pas changer les règles du mariage de quelqu’un parce que vous ne vouliez pas de baby-sitter. C’est très légitime. [You’re the A**hole] », a écrit u/Agreeable-Owl-6269.
« [You’re the A**hole]. ‘N’amenez pas de bébé’ ‘d’accord, je le ferai' », a écrit u/shnanogans.
contacté u/babyweddingthrowaway pour un commentaire.
