Un homme applaudi après avoir abandonné son rôle de témoin quelques jours avant le mariage de son frère

Un homme a été acclamé en ligne pour avoir abandonné le mariage de son frère, un événement au cours duquel il devait assumer le rôle de témoin.

Bien que l’homme ait décidé de se retirer du mariage de son frère quelques jours seulement avant la cérémonie, la raison de sa décision a été applaudie par des milliers de personnes sur Internet.

« Ma femme a des blessures qui l’empêchent de réagir et de comprendre ce que disent les autres, et elle a besoin d’aide avec sa nourriture, je vais la couper en petits morceaux. Cela ne veut pas dire qu’elle n’est rien et qu’elle est intelligente, femme capable », a écrit l’homme en ligne avant de détailler comment son frère et sa belle-sœur avaient prévu d’exclure sa femme de la célébration du mariage principal en raison de ses blessures.

Le message commençait par expliquer que le mariage était soumis à une limite d’âge, n’autorisant que les invités âgés de 12 ans et plus, mais le couple s’est arrangé pour qu’il y ait un lieu à proximité avec une « gardienne professionnelle » au cas où les invités voudraient y déposer leurs plus jeunes enfants pendant le mariage. événement.

« Assez juste », disait l’affiche à propos du mariage semi-sans enfants.

Mais ensuite, à la fin du dîner de répétition, le PO a déclaré que sa belle-sœur l’avait pris à part pour « discuter de quelque chose », puis lui avait dit que si sa femme avait des préférences alimentaires, elle pouvait commander de la nourriture supplémentaire au « lieu supplémentaire ». « .

Lorsqu’il a exprimé sa confusion, disant à sa belle-sœur qu’ils avaient déjà proposé leurs choix de repas pour le mariage, mais sa belle-famille a déclaré que sa femme « serait mieux adaptée au deuxième lieu ».

L’homme a exprimé sa surprise face aux propos de sa belle-sœur et lui a demandé si elle était sérieuse.

« Je me souviens de l’avoir regardé un moment et de lui avoir demandé si elle était sérieuse, si elle s’attendait à ce que ma femme soit avec la baby-sitter », a-t-il écrit.

En réponse, sa belle-sœur a déclaré que le couple essayait simplement de veiller sur sa femme afin qu’il puisse se concentrer sur « s’amuser au mariage » au lieu d’avoir à « la nourrir ».

Le Redditor a ensuite détaillé sa fureur face aux commentaires de sa belle-sœur. Après qu’elle lui ait parlé, il a décidé de dire à son frère à quel point il était bouleversé par son insinuation selon laquelle sa femme « est une enfant qui devrait être laissée à une gardienne ».

Au lieu de lui offrir un certain soutien ou de modifier les arrangements du mariage pour permettre au Redditor et à sa femme de s’asseoir ensemble, le futur marié a simplement dit que l’arrangement actuel est pour le mieux et que le Redditor peut toujours simplement aller vérifier. sur sa femme à la réception quand bon lui semble.

Se sentant irrespectueux par la réponse de son frère et contrarié de ne pas pouvoir passer la journée avec sa femme, l’homme a décidé d’abandonner le mariage.

« Je lui ai dit que si c’était ainsi qu’ils traitaient ma femme, je n’avais aucune envie de faire partie de leur [wedding] et a abandonné en tant que témoin », a-t-il écrit.

Le futur marié et la belle-sœur du Redditor ont fortement contesté sa décision et ont fait valoir qu’il avait délibérément tenté de « gâcher » leur grand jour. Le couple et le Redditor se sont maintenant brouillés.

Que disent les commentaires ?

Depuis qu’il a été partagé sur la plateforme de médias sociaux en février par @AITAAccount54156, le message, qui peut être vu ici, a été commenté par plus de 3 400 utilisateurs. La grande majorité des rédacteurs ont félicité l’homme pour avoir audacieusement renoncé à ses obligations de mariage et ont loué son dévouement envers sa femme.

« Le capacitisme et l’infantilisation de votre femme par votre belle-sœur et votre frère sont dégoûtants et vont au-delà d’un comportement ****** », a écrit un utilisateur sous le message.

« Toute la famille est nulle, à l’exception de l’OP. OP, continuez à faire ce que vous faites », a commenté un autre utilisateur.

Un certain nombre d’utilisateurs de Reddit ont établi des comparaisons entre l’attitude affichée par le frère et la belle-sœur de l’homme et d’autres comportements ou attitudes désobligeants enracinés dans la stigmatisation qui passent souvent inaperçus dans la société.

« Les mêmes personnes qui touchent les cheveux des femmes noires sans rien demander parce que ‘la texture est si belle' », a partagé un internaute.

L’homme et son frère peuvent-ils se réconcilier ?

Même s’il n’est pas clair si les membres de la famille ont choisi de se réconcilier ou si l’auteur de Reddit et sa femme préfèrent rompre définitivement les liens, le psychologue et psychothérapeute Craig Kain estime que la réconciliation est possible, mais seulement si la bonne approche est appliquée.

L’expert en psychologie basé en Californie a déclaré : « Je recommande aux personnes qui se disputent de se réconcilier après une dispute en reconnaissant d’abord la différence entre l’intention et l’effet. Très souvent, les gens pensent qu’ils se battent pour la même chose, mais ce n’est pas le cas. argumenter sur l’intention de ce qu’ils ont fait et l’autre argumenter sur l’effet de ce qui a été dit ou fait. Essentiellement, une personne dit que vous ne devriez pas être en colère ou blessé parce que j’avais de bonnes intentions, ce que je disais ou faisais n’était pas l’autre est en colère ou en colère parce qu’il se sent blessé ».

Selon cette logique, si un couple se disputait, par exemple, à propos d’un message texte non retourné, une personne pourrait généralement déclarer qu’elle n’a pas vu le texte et que l’autre personne devrait comprendre qu’elle ne les ignorait pas. Leur partenaire ou ami peut alors se mettre en colère parce qu’ils se sentent ignorés et sans importance.

« Un combat comme celui-ci se poursuit souvent dans une boucle insoluble, chaque personne se répétant dans l’espoir d’être compris. La solution est de reconnaître à la fois l’intention et l’effet », a ajouté Kain.

L’expert en psychologie a expliqué que dans le cas hypothétique d’un message texte non renvoyé, les deux parties devraient s’efforcer d’accepter et de valider les points de vue de chacun.

Kain soutient qu’une bonne réponse au dilemme de la partie qui a manqué le message pourrait être d’expliquer qu’elle n’avait peut-être pas l’intention de laisser l’autre personne sur le qui-vive et qu’elle comprend pourquoi ne pas revenir vers l’autre personne était choquante. . Selon Kain, il est important que les deux parties fassent preuve d’empathie l’une envers l’autre après une dispute et démontrent leur volonté de résoudre les problèmes ensemble au lieu de vérifier.

« Lorsque ces deux éléments peuvent être reconnus, chaque personne a la possibilité de s’approprier ce qui s’est passé et de travailler pour faire mieux à l’avenir », a déclaré Kain.

« Lorsque l’intention et l’effet ne sont pas reconnus, les disputes ont tendance à devenir répétitives et à s’intensifier, chaque personne argumentant plus résolument sur la façon dont elle a raison et à quel point l’autre a tort. Il y a un terrain d’entente pour convenir que les deux peuvent avoir raison et avoir tort. Résolution des arguments il faut trouver un terrain d’entente », a-t-il ajouté.

Une autre mariée a été critiquée après avoir perdu son sang-froid à cause de la demande de sa demoiselle d’honneur de laisser sa fille faire une sieste dans la suite lune de miel.

Et cette mariée a renoncé à l’une de ses demoiselles d’honneur après avoir découvert un secret lors de son enterrement de vie de jeune fille, et ce n’est pas ce que vous pensez.

Mais les rires que cette mariée a eu sur la façon dont elle a choisi sa robe de mariée ont rendu sa journée encore plus mémorable.