Une femme qui a hérité d’une somme d’argent qui a changé sa vie de son défunt grand-père a été soutenue en ligne pour avoir refusé de partager sa nouvelle richesse avec le reste de la famille.
Écrire dans un message partagé sur Reddit sous le pseudo Faire semblant_Canary_9441une internaute prétendant être une femme de 25 ans a exposé les circonstances qui l’ont amenée à décider de ne pas partager un seul centime avec sa sœur aînée et ses parents.
À la fin, la grande majorité de ceux qui ont répondu au message ont estimé qu’elle avait tout à fait raison de faire ce qu’elle avait fait.
Il semble certainement y avoir un fossé générationnel en matière de partage de l’héritage.
En mai de cette année, un sondage mené auprès de 1 500 adultes américains par Redfield & Wilton Strategies auprès des répondants de la génération Z, âgés de 18 à 24 ans, constituait le groupe d’âge le moins susceptible de redistribuer la richesse entre les membres de la famille qui n’avaient pas reçu leur juste part. .
Un peu plus de 50 % des personnes interrogées de la génération Z soutiennent cette idée. En revanche, ce chiffre était plus proche de 60 pour cent dans toutes les autres tranches d’âge interrogées, à l’exception de la tranche d’âge de 45 à 54 ans, où 56 pour cent étaient favorables à la redistribution de l’héritage.
Cette Redditeuse en particulier avait plus de raisons que d’autres de s’opposer à l’idée de redistribuer sa nouvelle richesse. « J’étais fiancée il y a quatre ans à mon amour du lycée », a-t-elle écrit. « Mon fiancé m’a trompé avec ma sœur. »
La femme a déclaré qu’elle et son frère « n’avaient jamais eu de bonnes relations, même lorsqu’ils étaient enfants » et qu’après avoir découvert l’affaire, elle est devenue « la terre brûlée » et les a effacées, elle et son désormais ex-fiancé, de sa vie.
Bien que ses parents se soient initialement rangés à son côté, les choses ont changé après que son ex-fiancé a largué sa sœur. Son frère a fini par faire une dépression nerveuse et, selon le message, a même été hospitalisé. C’est une évolution qui a incité ses parents à changer de cap, en disant à la femme « c’est fini ». [the affair] maintenant et tu ne peux pas être en colère pour toujours.
En conséquence, elle « les a largué eux aussi et est allée étudier à l’autre bout du pays », gardant peu ou pas de contact avec eux pendant cette période. Elle est cependant restée proche de son grand-père qui est resté « furieux » contre sa sœur pour ce qu’elle a fait. « Parfois, j’avais l’impression qu’il était le seul à être de mon côté et à comprendre », a écrit la femme.
Ils sont restés proches et, l’automne dernier, lorsqu’il est tombé malade, elle est revenue pour prendre soin de lui. Il est malheureusement décédé mais a fini par lui laisser « pratiquement tout », a-t-elle écrit. « J’abandonnerais tout pour récupérer ma papaye, mais même après impôts, elle est versée à vie », a-t-elle déclaré.
Le reste de la famille s’est retrouvé avec presque rien, le grand-père citant la « débâcle du fiancé » comme l’un des principaux facteurs de motivation de sa décision.
Malgré cela, ils l’exhortent à « faire ce qu’il faut » et à partager l’argent à parts égales avec eux et sa sœur, mais elle n’a pas l’intention de le faire.
« Cela leur permettrait de prendre leur retraite. Ma sœur ne va pas très bien et ne peut pas occuper un emploi, donc cela lui assurerait d’avoir quelque chose pour le décès de mes parents », a-t-elle déclaré. « Je ne veux pas. Les souhaits de mon grand-père étaient très clairs, et je n’ai pas non plus envie de faire plus que le minimum pour aucun d’entre eux. »
Laura Harris, conseillère clinique agréée en santé mentale auprès du service national de conseil en personne et en ligne Thriveworks, a déclaré qu’elle pouvait comprendre pourquoi la femme préférait garder l’héritage pour elle-même.
« Le bien et le mal sont des termes subjectifs généralement utilisés pour aider une personne à prendre une décision qui correspond à ses valeurs morales », a-t-elle déclaré. « Deux choses peuvent être vraies. La première est que votre grand-père est décédé et a décidé en toute bonne santé à qui il donnerait ses biens terrestres et la seconde est que votre sœur et vos parents ont rencontré des difficultés financières. »
Harris a ajouté : « C’est certainement une situation inconfortable, surtout avec la rapidité avec laquelle vous avez accédé à une position aussi puissante au sein de la famille. Techniquement, il n’y a pas de « mauvais » choix. Ce serait certainement plus facile si personne ne savait de combien d’argent vous avez hérité. La bonne décision est celle avec laquelle vous pouvez vivre. Vous seriez parfaitement justifié de garder l’argent pour vous. J’apprécie la paix et l’harmonie et j’encouragerais si possible une résolution à l’amiable au sein de la famille.
La plupart des commentaires en ligne, cependant, croyaient fermement qu’elle avait raison de couper le reste de sa famille de sa vie et que l’argent qu’il lui avait laissé lui fournirait l’occasion idéale de faire exactement cela.
« Mettez le feu à vos relations familiales et partez », a écrit un utilisateur. Un deuxième a déclaré: « J’ai l’impression qu’il l’a tellement quittée pour qu’elle n’ait, espérons-le, jamais de raison de les contacter à nouveau et qu’elle puisse simplement vivre sa vie. » Un troisième utilisateur de Reddit a ajouté : « Je considérerais qu’il serait irrespectueux de sa part d’ignorer ses souhaits et de leur donner de l’argent alors qu’il a clairement indiqué clairement qu’il ne voulait pas qu’ils l’aient. »
a contacté u/Pretend_Canary_9441 pour commentaires. Nous n’avons pas pu vérifier les détails de l’affaire.
