Fureur contre un homme qui accepte de « mutiler » la bague de sa grand-mère décédée pour faire plaisir à son fiancé

Les objets de famille jouent souvent un rôle important en rapprochant les êtres chers et en les liant aux générations passées.

La valeur de ces objets est vivement ressentie par les Américains, une enquête menée en 2021 par OnePoll pour le compte de Shinola ayant révélé que près de la moitié des personnes interrogées classaient un héritage familial parmi leurs biens les plus précieux.

Pour ces personnes, ces objets ont une valeur qui va au-delà de l’argent. « Recevoir un héritage familial, c’est bien plus que simplement recevoir un cadeau physique – c’est quelque chose qui a déjà vécu une vie, et maintenant ça va faire plus de souvenirs avec un nouveau propriétaire », a expliqué Shannon Washburn, PDG de Shinola. « Il y a des histoires ancrées dans ces biens qui ne sont spéciales qu’à cette pièce. C’est comme si on vous remettait un morceau de l’histoire de votre propre famille que vous avez la chance de perpétuer. »

Outre les photos de famille (65%), les alliances (56%), les bijoux (54%) et les bagues de fiançailles (50%) figurent parmi les biens les plus précieux des Américains, selon l’étude.

De tels objets prennent une signification symbolique, avec une bague héritage venant avec l’espoir et la promesse de reproduire l’amour et le bonheur du propriétaire précédent. C’est peut-être pour cette raison que les actions d’un homme nouvellement fiancé postant sur Reddit ont suscité tant de colère sur les réseaux sociaux.

Écrivant sous le pseudonyme Cold-Bookkeeper-4278, le jeune homme de 28 ans a révélé qu’il y a quelques mois, il avait posé la question à son désormais fiancé en utilisant la bague de fiançailles en diamant que sa défunte grand-mère avait laissée à sa mère.

Elle avait initialement prévu de transmettre la bague à sa fille, la sœur aînée de l’homme, mais elle avait déjà une bague de son mari. Il a donc été décidé que son fils ferait sa demande en mariage avec elle. Quand vint le moment pour lui de se mettre à genoux, cependant, la réaction n’était pas ce qu’il espérait.

Selon le message, alors que sa fiancée était « émerveillée par la taille du rocher », elle « n’aimait pas la bague » et a demandé s’ils pouvaient retirer le diamant et l’utiliser dans quelque chose de « plus moderne ».

Bien que sa mère ait été « surprise » de la décision, il a insisté sur le fait qu’elle n’était « pas bouleversée » et a plutôt demandé si elle pouvait remettre le décor car l’intérieur était gravé des initiales de ses grands-parents et d’un message.

Il semblait que la situation avait été résolue, mais les choses se sont gâtées avec sa sœur lorsqu’elle a vu la bague pour la première fois alors qu’ils rendaient tous visite à leurs parents pour la fête des pères.

La sœur de l’homme a d’abord été confuse en voyant la bague. Quand il l’a plus tard confrontée à ce sujet, elle lui a dit: « Si j’avais su que tu allais mutiler la bague de Gram, je n’aurais pas dit à maman de te la donner. »

Elle a dit que même si c’était leur « prérogative » de retirer le diamant pour une nouvelle bague, « la monture était un morceau d’histoire familiale et sentimentale et elle ne voulait pas qu’elle soit jetée de côté ».

En colère contre l’échange, l’homme a écrit que les commentaires de sa sœur avaient « gâché » la fête de fiançailles. Pourtant, pour de nombreux internautes, l’occasion a été gâchée à la minute où il a choisi de retirer la pierre de ce qui était considéré comme un héritage familial inestimable.

« Vous avez clairement manqué la sentimentalité de la pièce et tout simplement vieux a laissé tomber la balle en demandant à maman si c’était correct de reconstruire la pièce », a écrit Twiddlywerp. « Bien sûr, maman semblait d’accord avec ça après coup, qu’est-ce qu’elle allait faire d’autre ? Enlever la bague du doigt de ta petite amie et exiger qu’elle soit reconstituée ? »

Here_for_tea_ a clairement dit qu’il « ne se souciait pas d’un héritage familial » et qu’il « voulait juste économiser de l’argent sur une bague de fiançailles », tandis que LilShortyMama a commenté qu’il était tellement « putain de droit que c’est dégoûtant » ajoutant que « son fiancé aussi ».

ArbitraryAngelfish a déclaré: « S’il n’était pas aussi égoïste, il n’y aurait pas besoin d’une nouvelle pierre en premier lieu, car il aurait dit à sa petite amie: » Non. Je suis heureux d’économiser et de t’offrir une bague vous aimez, mais je ne démonterai pas un précieux héritage familial parce que vous voulez un plus gros diamant gratuitement. «  »

Sailingisgreat a ajouté: « Un héritage avec une inscription personnalisée. C’est inestimable, tellement sentimental, un morceau de ses grands-parents. Seul un idiot ne s’en soucie pas. »

a contacté Cold-Bookkeeper-4278 pour un commentaire.