Débat sur la raison unique pour laquelle une femme rejette une proposition : « très amoureuse »

La décision d’une femme de refuser une demande en mariage, bien qu’elle soit « très amoureuse », a divisé les opinions en ligne.

Le Post Reddit par u/Throwawayquare20 a recueilli plus de 13 000 votes depuis son partage le 16 août. La femme de 44 ans qui vit dans le Massachusetts a écrit qu’elle avait divorcé de son mari « James » après 21 ans en 2021. Depuis qu’elle a abandonné sa carrière pour s’occuper de leurs quatre enfants, le juge lui a ordonné de continuer à bénéficier de son assurance maladie et de recevoir une allocation mensuelle.

La maman de quatre enfants a ajouté : « Je reçois une pension alimentaire à vie ou jusqu’à ce que je (seulement moi, pas mon ex) me remarie. En termes d’assurance maladie, je la perdrais si James ou moi nous remarions. Cependant, James a été très ouvert sur le fait qu’il déteste l’idée de se marier/se remarier encore plus qu’il ne me déteste encore. [being] couvert par sa police d’assurance maladie.

La femme a écrit qu’elle entretenait une relation avec son petit ami de 45 ans depuis deux ans et qu’il s’était récemment mis à genoux.

« Mon petit ami et moi ne vivons pas ensemble et, à part les petits cadeaux que nous nous faisons, nous payons nous-mêmes », a-t-elle ajouté. « Tout allait bien, mais mon petit-ami a changé après que j’ai eu une peur de grossesse.

« Il a dit que si je tombais à nouveau enceinte, il voulait que nous vivions sous un même toit, et pas comme deux parents divorcés. Alors il a proposé. J’étais bouleversé mais j’ai dû refuser parce que l’amour mis à part, c’était mon assurance maladie et seule source de revenus en jeu », a-t-elle écrit.

Le rejet a bouleversé son petit ami mais, d’un point de vue logistique, la femme a ajouté qu’elle vivrait avec « la moitié du revenu » s’ils se mariaient. Elle a écrit qu’il est gestionnaire de cas dans une organisation à but non lucratif et qu’ils ne peuvent même pas vivre ensemble à cause des ordonnances du tribunal.

En 2021, un total de 689 308 divorces ont eu lieu dans les 45 États américains, selon le CDC. L’avocate familiale basée au Massachusetts, Janelle Tanenbaum, a expliqué s’il existait des failles qui permettraient à la dame de se remarier et de conserver les avantages sociaux.

Mais en bref, la réponse est non. Cependant, Tanenbaum, avocat chez Seder & Chandler, a déclaré que la femme pourrait explorer quelques options.

« Le licenciement n’est pas automatique dans le sens où, si elle emménage avec son petit ami, sa pension alimentaire s’arrête brusquement le lendemain », a ajouté Tanenbaum. « C’est un processus : il faudrait que l’ex dépose une modification, et le tribunal trancherait. En cas de remariage, il est presque certain que la pension alimentaire cesserait.

« S’ils emménageaient ensemble, c’est un peu plus flou. Le tribunal aurait le pouvoir de suspendre, de réduire ou de mettre fin à la pension alimentaire après une cohabitation d’au moins trois mois », a déclaré Tanenbaum. « Cependant, l’obligation alimentaire pourrait être rétablie si le ménage commun prenait ensuite fin. Ce n’est pas une option en cas de remariage, à moins que l’accord des ex-conjoints ne le stipule spécifiquement.

« Donc, en ce sens, la cohabitation avec son petit ami lui offre une option de repli en cas de rupture ou si elle décide que la cohabitation ne fonctionne pas. Il est également possible que, dans le cas d’une cohabitation, un tribunal réduise mais ne mette pas fin. la pension alimentaire en raison de son incapacité à subvenir à ses besoins, même avec les revenus de son petit ami entrant dans le ménage commun. »

Tanenbaum a ajouté qu’il est peu probable que la femme puisse se remarier et conserver ses revenus. L’ex-épouse doit également considérer qu’une pension alimentaire prend fin à l’âge de la retraite à taux plein du payeur.

« Son ex a 47 ans maintenant ; l’âge de sa retraite à taux plein est probablement d’environ 67 ans. Si elle attend jusque-là, la pension alimentaire prendra fin de toute façon. Elle a trois ans de moins, elle aurait donc 64 ans ; assez âgée pour bénéficier de la sécurité sociale si elle en a besoin, et elle elle a probablement une part de son avoir de retraite provenant du divorce, donc à ce moment-là, elle pourrait se remarier sans perdre aucun revenu », a déclaré Tanenbaum.

Si l’utilisateur de Reddit change d’avis concernant le mariage, elle pourrait envisager d’échanger la pension alimentaire contre un paiement unique.

Tanenbaum a ajouté : « L’ex gagnerait à payer moins de pension alimentaire sur le long terme, et si elle acceptait le rachat, elle n’aurait pas à s’inquiéter de la suppression de la pension alimentaire en raison d’une cohabitation ou d’un remariage.

« En supposant que tous les enfants poursuivent des études supérieures, il lui reste plusieurs années de pension alimentaire pour enfants (si les enfants sont à l’université, la pension alimentaire pour enfants prend fin à l’obtention du diplôme ou à l’âge de 23 ans) et pourrait envisager de réduire ses dépenses en réduisant ses effectifs une fois qu’elle n’aura plus d’enfants vivant avec lui. En fonction de sa situation de vie, elle pourrait également être en mesure de tirer profit de la vente d’une maison à ce moment-là », a déclaré Tanenbaum.

Jusqu’à présent, le message a reçu plus de 17 000 commentaires, un utilisateur écrivant que « les gens qui disent que vous choisissez l’argent plutôt qu’une relation ont tort. Vous pouvez toujours vous engager les uns envers les autres et vivre ensemble comme si vous étiez mariés ». , mais sans le morceau de papier qui stoppe vos revenus. »

Un autre a posté : « Votre ex ne peut pas travailler éternellement et statistiquement, les femmes vivent plus longtemps que les hommes. Vous vous préparez à un mauvais avenir. Il ne s’agit pas d’alléger le fardeau financier de votre ex, il s’agit de réduire le risque pour vous-même. et prendre le contrôle de votre avenir. Ne pensez-vous pas qu’il est temps de prendre soin de vous au lieu de laisser les autres le faire à votre place ? Il semble que trouver un emploi serait un excellent moyen de gagner BEAUCOUP d’argent et si vous étiez employé par un l’accès de l’entreprise à une assurance maladie qui pourrait même être meilleure que celle dont vous disposez actuellement. Si vous aviez la bonne formation, vous pourriez obtenir un emploi de col blanc.

a contacté u/Throwawayquare20 via Reddit pour commentaires. Nous n’avons pas pu vérifier les détails de l’affaire.

A lire également